23 Feb 2015 - Directives Techniques

DT042 – Prévention des risques dans la pratique du parachutisme ascensionnel

Objet

Prévention des risques liés à la rupture du câble et à la collision du parachute récupérateur dans la pratique du parachutisme ascensionnel

Préambule

Suite à des incidents de percussion de parachutistes par le Vé de traction lors de treuillages de parachute de saut, il a été mis en évidence l’absence de ligne d’amortissement ou de drisse de sécurité de longueur et de matériau conforme.
Sachant que les câbles utilisés pour la traction en parachutisme ascensionnel treuillé ne sont pratiquement pas élastiques (maximum 3 mètres/1000 mètres), il est indispensable pour la sécurité, de placer du côté de l’utilisateur une ligne d’amortissement.
L’analyse d’un des incidents a montré que l’emplacement du parachute sur la ligne était couramment de le fixer au moyen d’une ligne d’amortissement courte le plus près possible de l’anneau d’accrochage ; il s’agit là d’une très mauvaise disposition et sa logique n’est qu’apparente.

Sur le treuil fixe

Il n’y a aucune raison, physiquement valable, d’utiliser une ligne d’amortissement aussi courte que possible entre la cheminée du parachute et l’anneau d’accrochage. De plus, ce serait se priver du rôle amortisseur et de prévention du coup de fouet lié à cette longueur. A contrario une ligne d’amortissement de plusieurs dizaines de mètres présente l’inconvénient de gêner au remorquage des câbles et le risque accru de faire des nœuds qui la fragilisent. De plus, une ligne d’amortissement aussi longue présenterait un bout de ligne pendouillant au-delà de la portion tendue entre parachute et treuil après largage.
En conséquence de quoi, selon la nature du câble utilisé, une ligne d’amortissement de six mètres de long constitue un minimum raisonnable.

Pour le dévidoir

La ligne doit être équipée en fonction de l’activité, de la nature du câble plus ou moins lourd et de sa traînée, du moteur de rembobinage utilisé. Outre sa longueur, la ligne d’amortissement a un rôle amortisseur ; de nature différente de celle du câble elle n’aura pas le même comportement physique.
Lors de l’analyse d’un autre incident de percussion du parachutiste par le Vé de traction lors d’un treuillage de parachute de saut, nous avons été alerté par l’absence d’une drisse de sécurité dans le parachute intégré à la ligne.

Lire le document complet ci-dessous

Télécharger (PDF, 392KB)

à lire également
17 Apr 2025

DT049 – Méthodes d’enseignement, brevets fédéraux et encadrement des séances de sauts – modifiée 15 avril 2025

Version modifiée par le comité directeur du 15 avril 2025 et applicable au 19 avril 2025 (annule et remplace la directive technique n°49 du 29 février 2024) Cette mise à jour de la DT49 a pour objet les modifications suivantes : Historique de la DT 049 Version du 29 février 2024 abrogée (qui annule et […]

15 Apr 2025

DT050 – Maintenance et pliage des parachutes sportifs – modifiée 15 avril 2025

Validée par le Conseil d’Administration du 15 avril 2025(Modifie la directive technique n° 50 du 27 avril 2023) Objet Maintenance et pliage des parachutes sportifs (utilisés au sein des structures agréées par la F.F.P) Préambule Tout plieur de parachute de secours domicilié sur le territoire français doit être titulaire d’un CQPP ou de la qualification […]

7 Apr 2025

CN F-2024-002 R1 – Hameçonnage de l’anneau d’extrémité du câble de la poignée répétiteur secours – modification

Mise à jour du 7 avril 2025 de la CN F-2024-002 du 15 février 2024 1 – APPLICABILITE La présente consigne de navigabilité s’applique aux matériels suivants de Safran Electronics & Defense (Parachutes de France, Aérazur, Zodiac Aerospace) : Poignées répétiteur secours de P/N : P1010143500 P2010143500 P1010143502 P2010143502 304853-0 montées sur les sac-harnais ci-dessous […]